Benčić traži ispriku za “laži o djedu” – ali ne tuži! Križ: “Imam dokaze, neka me tuži!”

Autor M.J.
853 pregleda Autor fotografije: screenshot
A+A-
Resetiraj

Sandra Benčić objavila je na društvenim mrežama opširan tekst u kojem tvrdi da su optužbe na račun njezina djeda “beskrupulozna laž” te traži javnu ispriku od ministra Medveda i istraživača Josipa Križa. No u cijelom pismu nema niti jedne konkretne činjenice koja bi te optužbe opovrgnula – osim tvrdnje da se djed nije zvao Stjepan.

Što je Križ zapravo rekao?

Istraživač Josip Križ, koji sudjeluje u istraživanjima masovnih grobnica na području Zagreba, iznio je teške optužbe da je osoba s prezimenom Benčić – za koju navodi da je djed Sandre Benčić – kao partizan 1945. ubila čovjeka i preuzela njegovo imanje. Križ je pritom javno pozvao zastupnicu da ga tuži ako su njegove tvrdnje neistinite, naglasivši da ima dokaze. Taj poziv Benčić u svom pismu – ne prihvaća.

Ključno pitanje: Zašto ne tuži?

Ovo je najvažniji detalj cijele priče. Sandra Benčić, iskusna saborska zastupnica i pravnica po obrazovanju, savršeno dobro zna da je tužba jedini put kojim bi dokazala da je izrečeno – neistina. Na sudu bi Križ morao iznijeti svoje dokaze, a sud bi presudio. Umjesto toga, Benčić piše emotivno pismo, traži “ispriku” i napada portale koji su prenijeli informacije. Ako je sve laž, put do pravde je jasan i kratak. Činjenica da ga ne koristi – govori sama za sebe.

Argument o imenu – jedina konkretna obrana

Jedini konkretan argument koji Benčić iznosi jest da se njezin djed nije zvao Stjepan. No Križ je i sam rekao da prezime i okolnosti ukazuju na tu osobu – i pozvao je na tužbu. Ako je identitet pogrešan, sud je jedino mjesto gdje se to može dokazati. Javno pismo nije dokaz – jest apel na emocije.

Medved “blagoslovio laži”?

Benčić optužuje ministra Medveda da je “blagoslovio širenje lažnih vijesti” jer je stajao pokraj Križa dok je iznosio optužbe na konferenciji za medije. No Medvedova konferencija bila je posvećena istraživanju masovnih grobnica i žrtava komunističkog terora – legitimnoj državnoj aktivnosti. Križ je kao istraživač iznio svoja saznanja. Tražiti od ministra da cenzurira istraživače koji govore o poslijeratnim zločinima – posebno u tjednu kada se diljem Hrvatske iskopavaju novi posmrtni ostaci – politički je promašaj koji više govori o Benčić nego o Medvedu.

Možemo i komunistička prošlost

Nije slučajno da ova priča pogađa upravo zastupnicu Možemo – stranke koja je dosljedno branila antifašistički narativ, organizirala ili podupirala Trnjanske kresove i nikada se nije jasno ogradila od zločina komunističkog režima. Projekt istraživanja poslijeratnih žrtava koji Hrvatska upravo pokreće s 1,7 milijuna eura morat će se baviti i ovakvim slučajevima – i tada će emotivna pisma biti nedostatna. Josip Križ je jasan: ima dokaze i čeka tužbu. Sandra Benčić je također jasna: tužbu neće podnijeti. U toj asimetriji krije se sve što javnost treba znati.

Što vi mislite?

Podjelite s nama vašu reakciju na ovu vijest!

Možda će vas još zanimati: