Skupština SABA-e u četvrtak je postala tribina na kojoj su sudionici slobodno izjednačavali mlade konzervativne Hrvate s ustašama iz 1941. godine, a sve to pod krinkom borbe protiv “povijesnog revizionizma”. Dok SABA traži od Vlade i Sabora “dosljedno djelovanje pravnog poretka” prema ustaškim simbolima, njihovi predavači bez trunke zadrške dijagnosticiraju cijelu generaciju mladih Hrvata kao potencijalne fašiste – i to se zove antifašizam.
Profesor koji mlade Hrvate uspoređuje s ustašama
Najdrastičnija izjava sa skupštine SABA-e dolazi od profesora Filozofskog fakulteta u Zagrebu Hrvoja Klasića, koji je bez imalo ustezanja izjavio sljedeće: “Mnogi od njih su obrazovani i baš zato što su obrazovani su postali proustaški orijentirani. Hoće li oni stavljati Srbe u logore i označavati Židove u nekoj budućnosti? Vjerojatno neće, ali mnogi od njih pokazuju upravo ono što su pokazivale ustaše 1941. godine. To su homofobija, rasizam, ekstremni nacionalizam i agresija, samo na jednoj drugoj razini.”
Dakle, profesor s javnog sveučilišta, plaćen iz džepa hrvatskih poreznih obveznika, javno izjednačava homofobiju i konzervativni nacionalizam s ustaštvom iz 1941. godine. Ta usporedba nije samo intelektualno nepoštena, ona je i duboko uvredljiva prema svim Hrvatima koji zastupaju konzervativne ili domoljubne vrijednosti, a koji nikada ništa slično zločinima iz Drugog svjetskog rata nisu ni pomišljali, a kamoli činili. Ovakve izjave s akademskih govornica nisu analiza – to je politička denuncijacija u akademskom ruhu.
Gotovac: “Fašizacija je trend, biti ustaša je kao biti Che Guevara”
Ni profesor Pravnog fakulteta Viktor Gotovac nije zaostao za Klasićem. Ustvrdio je da je “fašizacija trend” i da mladi danas “žive u vremenu kada je biti ustaša isto što i biti Che Guevara”, dodavši da im je “umjesto Woodstocka danas predbračna čistoća”. Iza ove navodno duhovite formulacije krije se prezir prema konzervativnim vrijednostima i prema mladima koji biraju tradiciju, vjeru i uzdržanost umjesto liberalnih modnih trendova. U glavi profesora Gotovca, mladi koji se zalažu za predbračnu čistoću i tradicionalne vrijednosti su na putu prema fašizmu – što govori više o njemu nego o tim mladima.
Obojica profesora govore s pozicija koje im daju društveni autoritet, pristup medijima i akademsku zaštitu, a pritom bez ikakve odgovornosti izgovaraju optužbe koje bi u svakom drugom kontekstu bile tretirane kao govor mržnje prema konzervativnoj mladeži. Zamislimo samo suprotnu situaciju – što bi se dogodilo da neki profesor na javnoj tribini izjavi da su mladi ljevičari “isti kao partizanski zločinci koji su ubijali bez suđenja”? Reakcija bi bila trenutna i žestoka. Ali kada se radi o konzervativnoj mladeži i usporedbi s ustašama – prolazi bez trepavice.
SABA i vječna igra “antifašizmom”
Deklaracija SABA-e o “suprotstavljanju povijesnom revizionizmu” traži od Vlade i Sabora “dosljedno djelovanje pravnog poretka” prema ustaškim simbolima i pozdravima. Nitko razuman neće braniti otvoreno veličanje NDH i njezinih zločina – to je jasno. No problem je što se pod pojmom “ustaški simboli i revizionizam” u SABA-inim krugovima redovito podrazumijeva i puno više od toga: domoljubne pjesme, određene povijesne interpretacije Domovinskog rata, pa čak i samo isticanje da su komunistički zločini nad Hrvatima bili stvarni i da ih treba ravnopravno obilježavati.
Predsjednik SABA-e Franjo Habulin tvrdi da je Hrvatska “više od tri desetljeća izložena povijesnom revizionizmu” i da se “s TV ekrana i saborske govornice slijevaju bujice laži i predrasuda”. Pitanje je koje laži, čije predrasude i tko ima pravo odlučivati što je revizionizam, a što legitimna povijesna interpretacija. U SABA-inoj optici, ta je uloga arbitara namijenjena upravo njima – organizaciji čiji profesori mlade konzervativne Hrvate uspoređuju s ustaškim zločincima iz 1941. Takva organizacija nema ni legitimitet ni pravo tražiti od države da joj bude instrument u borbi protiv onih s kojima se ideološki ne slaže.
Što vi mislite?
Podjelite s nama vašu reakciju na ovu vijest!
-
2
-
0
-
0
-
0
-
0
-
1